Welche Messen profitieren vom Wechsel?
Kann die Vision mit einem Zwei-Jahres-Rhythmus ihre Vormachtstellung in Sachen Bildverarbeitung sowohl national als auch international behaupten? Welche Messe bietet sich als zeitweise Alternative in den Nicht-Vision-Jahren an? (in alphabetischer Reihenfolge):
- • Automatica: Nein. Die Automatica hat ebenso einen Zwei-Jahres-Rhythmus und in Sachen Bildverarbeitung eher den erfolgreichen Schwerpunkt Robot Vision. Versuche allgemeine Bildverarbeitungsthemen in München zu etablieren, waren bisher nicht erfolgreich. Zudem findet die Messe zukünftig im gleichen Jahr wie die Vision statt.
- • Control: Möglicherweise. Thematisch sicherlich sehr nahe an der Vision, steht das Thema Bildverarbeitung auf der Control derzeit noch stärker unter dem Fokus ‚Qualitätssicherung im Prüflabor‘. Allerdings verschieben sich derzeit die Grenzen. Die optische Messtechnik hält als Inline-Kontrolle immer stärker Einzug in die Produktion und Firmen wie z.B. Hexagon, Mitutoyo oder Carl Zeiss bieten bereits entsprechende Lösungen und Produkte an. Carl Zeiss hat mit HGV letztes Jahr bereits eine Firma mit Schwerpunkt Bildverarbeitung gekauft. Es könnte durchaus sein, dass sich die Control zukünftig in den Nicht-Vision-Jahren als Alternative für die Besucher und manche Aussteller anbietet.
- • Hannover: Nein. Das Thema Bildverarbeitung ist nur noch ein Randthema auf der Hannover Messe.
- • Laser World of Photonics: Vielleicht. Eigentlich eine Messe am Rande des Bildverarbeitungsspektrums. Allerdings findet die Laser zukünftig in den Nicht-Vision-Jahren statt, hat hohe (internationale) Besucherzahlen und durchaus auch einen Bezug sowohl zu industriellen als auch nicht-industriellen Anwendungen.
- • Motek: Möglicherweise. Als jährliche Branchenmesse für die Produktions- und Montageautomation bietet sie eigentlich das perfekte Umfeld für die Bildverarbeitung. Allerdings hat sie in den letzten Jahren etwas damit zu kämpfen, dass sie mit ihrer Ausrichtung thematisch genau zwischen einer SPS IPC Drives und Automatica liegt. Dennoch eine sinnvolle Alternative für den einen oder anderen Aussteller.
- • Optatec: Nein. Noch stärker als eine Laser thematisch alleine auf optische Technologien eingeschränkt und zudem zukünftig im gleichen Jahr wie die Vision.
- • Sensor+Test: Jein. Schon bevor die Vision abgesagt wurde, stand fest, dass es einen Themenstand Bildverarbeitung auf der Sensor+Test 2013 geben wird. Dieser könnte nun interessant für CCD-/CMOS-Sensor-Hersteller werden, die dort im richtigen Themenumfeld platziert wären und zukünftig alle zwei Jahre in Nürnberg ausstellen.
- • SPS IPC Drives: Ja. Sicherlich nicht für alle Vision-Aussteller von Interesse, aber für diejenigen, die Systeme oder (intelligente) Kameras im Programm haben, ist die Messe schon lange im Fokus. Hier war bisher die Tatsache, dass beide Messen im November stattfinden, das Hauptproblem für eine Teilnahme. Als Branchenmesse ´Automatisierung´ ist es wahrscheinlich, dass bereits dieses Jahr einige Vision-Aussteller erstmals die Chance ergreifen, um in Nürnberg auszustellen.
- • Internationale Messen: Im Augenblick nein. Keine der internationalen Messen wie z.B. eine Automate, Boston Vision Show oder Veranstaltungen in Japan und China haben derzeit die gleiche Anziehungskraft wie eine Vision. Allerdings halten einige Experten die Verlagerung der Weltleitmesse nach Asien, also dorthin wo derzeit am meisten investiert wird, für ein nicht unwahrscheinliches Szenario, unabhängig von der Frequenz einer Vision.
Fazit
Letztendlich entscheiden die Besucherzahlen der Vision 2014, ob der Schritt auf einen Zwei-Jahres-Rhythmus richtig war oder nicht. Ob in zwei Jahren in Stuttgart deutlich mehr Messeneuheiten präsentiert werden als bisher, wird sich dann zeigen. Dass die Vision durch die Verschiebung zukünftig wichtiger geworden ist, darf zumindest angezweifelt werden. Auf die Vision 2013 freuten sich laut letztem Abschlussbericht 92% der Besucher. Ob sie auch der Vision 2014 die Treue halten, werden wir in knapp 19 Monaten sehen.
